I DN kan man idag läsa att synen på ett NATOmedlemsskap håller på att bli allt mer positiv. Ett NATOmedlemsskap skulle innebära en fortsatt omställning av vårat gamla insatsförsvar. Det finns många argument för och många argument mot. Till viss del kan man säga att frågan är ideologisk eftersom det framförallt bara är moderaterna och folkpartiet som sedan länge har varit för ett medlemsskap, men steget till att göra det till en blockfråga är långt. Frågan om hur man ska driva landets säkerhetspolitik är så långsiktligt att det bör göras blocköverskridande. Röster har höjts om att det borde vara folkomröstning i frågan. Vad tycker du? Lämna en kommentar här på bloggen så att vi får höra din röst.
april 2, 2008 kl 8:51 f m |
Ni är ju lite höger så ni tycker väl att vi ska med i NATO?
Själv är jag imot. Tycker inta vi ska vara knähund i vitahuset.
april 2, 2008 kl 8:56 f m |
Rune : Nja! Centerpartiet har historiskt sett varit emot ett medlemsskap i NATO. Avdelningen Lilla Torg(c) som denna bloggen tillhör har inte diskuterat frågan. Personligen är jag tveksam till ett medlemsskap eftersom jag tror att hotbilden mot Sverige skulle förändras så mycket att det skulle kosta mer än det skulle smaka. Jag personligen tror på centerns linje : satsa på samarbeten i vårat närområde istället genom EU och mellan de nordiska länderna. Det skulle troligen också på sikt gynna vår försvarsindustri mer. Men som sagt, detta är mina personliga åsikter som jag gärna omprövar vart efter.
april 3, 2008 kl 6:46 f m |
Rune: Jag är ordförande i Lilla Torg(c) och jag kan säga att jag inte är helt överförtjust i ett NATO-medlemskap med tanke på att det förmodligen skulle göra mer skada än nytta (med den förändring av hotbilden som Anders påpekar i kommentaren ovanför).
Däremot så finns det ingen anledning för Sverige att stå utanför militära samarbeten.